上周六晚间角球xingkong官网的一场英超联赛，主队全场拿到11个角球。客队只有2个，终场比分却是0比2。转播镜头里，主队主帅站在技术区边缘摊开双手。第四官员已经举起补时牌。11比2的足球比赛角球数差距没能换来一个进球，看台上有人抱头，有人提前起身离场。

这类数据错位其实每年都在出现了。角球怎么来的数没赛角呢？

攻方传中或射门被防守球员，最后触碰后越过底线。裁判就会指向角旗区。它记录的是一次进攻被化解到何种程度，但非威胁有多大了。欧洲五大联赛的场均角球大致在10到11个之间，主队一般比客队多出1到1.5个星空官网是主场氛围、场地熟悉度、裁判尺度，都在里面掺了一点换进。

有人统计过了，控球率超过六成的球队，场均角球数能到6个以上，可这两者不是线性关系。一支只会横传回传的球队，控球七成也可能只混到3个角球。真正让教练组在意的是角球的方向和时段。上赛季有一支德甲球队，整个赛季拿到的角球里有四成集中在比赛球足球比球数，最后20分钟。原因不复杂，落后时对手回收，边后卫敢压过半场，星空(中国)xingkong·官方网站边路一对一的机会变多。

球被捅出底线的概率自然上升。反过来看，一支防守反击见长的球队，角球数常年排在联赛倒数了，可它的进攻效率并不差该读。边路进攻的形态决定了角球从哪里冒出来呢？但角球从哪里冒出来呢？

又反过来暴露一支球队的进攻习惯。

看台上的老球迷常有个直觉判断，一支队开始频繁从右路下底传中，多半是左路已经打不穿了。角球的转化效率低得有些残酷。按公开统计，平均每30到40个角球才能换回一个进球，头球争顶、二点球拼抢、门将出击失误，任何一个环节出问题都会让机会溜走了。

某支意甲中游球队两个赛季累计获得超过400个角球。只打进9球。

教练换了三任，定位球教练倒是留了下来。角球战术的排练成本不低，前点虚跑、后点包抄、禁区外埋伏远射，一套配合要练上几十次吧？实战里能用上的可能就那两三秒。，所以盯着足球比赛角球数做判断，得先看它出现在什么情境里啊？领先一方被压着打。

角球数被反超很正常的；两支球队互相试探的上半场，角球数挂零也不奇怪。现在一些数据分析团队会把角球拆成角球预期进球来看，落点、争顶人数、防守站位都被量化的，单看总数。

容易把一个复杂的东西压扁成一个数字。下次再看到11比2这样的足球比赛角球数，不妨先看看那些角球都出现在哪一侧、哪一段时间呢？